Como fazer um Plano de Desenvolvimento Individual


Após processos de Avaliação de Desempenho, é comum líderes criarem Planos de Desenvolvimento Individual (PDI) para seus liderados.

O líder precisa direcionar em quais habilidades ou comportamentos o liderado precisa se desenvolver, mas o liderado precisa querer se desenvolver nesses pontos. O PDI é um combinado entre líder e liderado, mas o dono do PDI tem que ser o liderado.

O segundo ponto é que em geral pensamos que um liderado deve ler um livro ou fazer um curso. Essa é apenas uma das formas de aprendizado e em geral a menos efetiva. Sempre estruturei PDIs no modelo 70-20-10:

  • 70% do aprendizado ocorre no dia-a-dia do trabalho (on the job), assumindo responsabilidade sobre alguns itens: para uma pessoa desenvolvedora pode ser ter mais interação com stakeholders ou melhorar o processo de deploy do time. Para uma liderança pode ser tomar a frente de algum projeto ou reunião. Para qualquer pessoa pode ser fazer uma apresentação em um evento ou organizar Tech Talks ou criar um blog da empresa ou participar de um projeto cross áreas. Existem muitas oportunidades de aprendizado e desenvolvimento ao nosso redor.
  • 20% do aprendizado ocorre socialmente, isto é, com outras pessoas: aqui podem ser sessões de mentoria com pessoas dentro ou fora da empresa. Para lideranças em desenvolvimento, é ótimo contar com o apoio de líderes que já trilharam esse caminho e estão alguns passos a frente nessa jornada. Para pessoas muito técnicas que precisam aprender mais sobe o negócio, que tal se comprometer com um almoço ou reunião 1-on-1 por mês com uma pessoa de Marketing, Vendas, CS ou Financeiro?
  • 10% do aprendizado é teórico: aqui sim entram os cursos e livros, que têm sim seu valor, e representam 10% do aprendizado, mas não 100%.

Por fim, é comum criar um PDI no começo do semestre e só lembrar dele no final do semestre. Use uma 1-on-1 por mês para fazer um checkpoint de como o PDI está avançando e você estará em um bom caminho!

Leo Andreucci - CTO Mentor

About me: I have been working in startups since 2004. I spent 10 years at Apontador/MapLink and was part of Creditas (fintech last valued at $4.8bi) from its early days. Initially, as an Advisor, I hired the first software engineers for Creditas. As the business developed, I joined the project full-time as VP. I scaled the technology team to 150 people and later led international expansion and new product initiatives. I left in 2022 and, after a sabbatical, started working as an independent consultant in 2023.

Read more from Leo Andreucci - CTO Mentor

He visto una variación muy grande en el nivel de uso de IA para escribir código en equipos de Tecnología. Por un lado, equipos maduros utilizando múltiples agentes. Por otro, equipos que todavía usan apenas un tímido autocomplete mejorado, cuando mucho. Este texto es un llamado para el segundo grupo. Probablemente estás escéptico en cuanto a la calidad del código generado por IA, si va a entender todo el contexto de tu proyecto y si ese código te va a generar problemas en el futuro. Son...

Boas-vindas às 73 novas assinantes dessa newsletter! Tenho visto uma variação muito grande no nível de utilização de IA para escrever código em times de Tecnologia. Por um lado, times maduros utilizando múltiplos agentes. Por outro, times ainda usando apenas um tímido autocomplete melhorado, quando muito. Esse texto é um chamado para o segundo grupo. Você provavelmente está cético quando à qualidade do código gerado por IA, se ela vai entender todo o contexto do seu projeto e se esse código...

He visto muchas empresas con fricción entre las áreas de Producto y CS, generalmente causada por la distancia y la falta de alineación. Aunque es algo comprensible, esa fricción no debería existir, porque en el fondo ambos equipos tienen la misma misión: asegurar que el producto resuelva un problema real del cliente con una excelente experiencia. Aquí van algunas sugerencias para mejorar esa dinámica: En la Definition of Done (DoD) del equipo de desarrollo, hay algún punto que mencione la...