|
Es común ver situaciones en las que los miembros del equipo se sienten insatisfechos con algo y terminan dirigiendo toda su frustración hacia el liderazgo. Pero creo que construir una empresa exitosa es una responsabilidad compartida, que no recae solo en los líderes o el equipo directivo, sino en todos los colaboradores, quienes pueden contribuir con pequeñas mejoras en el día a día. Cuando alguien está insatisfecho, esa persona es muchas veces la más indicada para resolver el problema, ya que le importa más que a los demás. Y aquí es donde entra una pregunta esencial que el liderazgo debe hacer al escuchar esa frustración: “¿Qué te impide resolver este problema?” Frecuentemente, lo que le falta a la persona es solo un pequeño empujón: puede pensar que no tiene permiso, que el problema no es de su responsabilidad o, tal vez, ni siquiera ha considerado una solución. En algunos casos, la persona necesita apoyo para llegar a una solución, y ahí el papel del liderazgo es fundamental. En otros, ya tiene un plan en mente y solo necesita un incentivo para ponerlo en práctica. Claro, hay casos en los que realmente no hay nada que la persona pueda hacer, pero en mi experiencia, estos son menos comunes. Siempre he incentivado a mi equipo a resolver los problemas que les incomodan. Esto no solo genera mejoras para la empresa, sino que también aumenta el compromiso del colaborador. Todas las empresas tienen problemas, pero en una donde las personas se sientan empoderadas para resolver lo que les incomoda, tendrán más orgullo de trabajar ahí, atraerán mejores talentos y, sin duda, generarán mejores resultados. |
About me: I have been working in startups since 2004. I spent 10 years at Apontador/MapLink and was part of Creditas (fintech last valued at $4.8bi) from its early days. Initially, as an Advisor, I hired the first software engineers for Creditas. As the business developed, I joined the project full-time as VP. I scaled the technology team to 150 people and later led international expansion and new product initiatives. I left in 2022 and, after a sabbatical, started working as an independent consultant in 2023.
He visto una variación muy grande en el nivel de uso de IA para escribir código en equipos de Tecnología. Por un lado, equipos maduros utilizando múltiples agentes. Por otro, equipos que todavía usan apenas un tímido autocomplete mejorado, cuando mucho. Este texto es un llamado para el segundo grupo. Probablemente estás escéptico en cuanto a la calidad del código generado por IA, si va a entender todo el contexto de tu proyecto y si ese código te va a generar problemas en el futuro. Son...
Boas-vindas às 73 novas assinantes dessa newsletter! Tenho visto uma variação muito grande no nível de utilização de IA para escrever código em times de Tecnologia. Por um lado, times maduros utilizando múltiplos agentes. Por outro, times ainda usando apenas um tímido autocomplete melhorado, quando muito. Esse texto é um chamado para o segundo grupo. Você provavelmente está cético quando à qualidade do código gerado por IA, se ela vai entender todo o contexto do seu projeto e se esse código...
He visto muchas empresas con fricción entre las áreas de Producto y CS, generalmente causada por la distancia y la falta de alineación. Aunque es algo comprensible, esa fricción no debería existir, porque en el fondo ambos equipos tienen la misma misión: asegurar que el producto resuelva un problema real del cliente con una excelente experiencia. Aquí van algunas sugerencias para mejorar esa dinámica: En la Definition of Done (DoD) del equipo de desarrollo, hay algún punto que mencione la...